{"id":185,"date":"2010-06-07T08:32:22","date_gmt":"2010-06-07T08:32:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/?p=185"},"modified":"2010-06-07T08:32:22","modified_gmt":"2010-06-07T08:32:22","slug":"entre-la-deliberacio-i-la-negociacio-i-dos-esquemes-per-decidir-entre-tots-i-totes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/?p=185","title":{"rendered":"Entre la deliberaci\u00f3 i la negociaci\u00f3: dos esquemes per decidir entre tots i totes"},"content":{"rendered":"<p><!-- \t\t@page { margin: 2cm } \t\tP { margin-bottom: 0.21cm } --><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.perezlozano.cat\/wp-content\/uploads\/cruilla.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright size-medium wp-image-186\" title=\"cruilla\" src=\"http:\/\/www.perezlozano.cat\/wp-content\/uploads\/cruilla-242x300.jpg\" alt=\"\" width=\"242\" height=\"300\" \/><\/a>A grans trets, podem dir que existeixen dos m\u00e8todes per prendre decisions col\u00b7lectives. El primer \u00e9s la negociaci\u00f3; el segon, la deliberaci\u00f3. En una negociaci\u00f3, el que importa a l&#8217;hora de prendre decisions no s\u00f3n els arguments a favor o en contra de cada proposta, sin\u00f3 la for\u00e7a negociadora de cadascuna de les parts que han de conc\u00f3rrer en la presa de decisions, siguin individus, empreses, partits pol\u00edtics o grups socials de qualsevol tipus. Una for\u00e7a negociadora que dep\u00e8n dels recursos que cadascuna de les parts t\u00e9 per mirar d&#8217;imposar la seva voluntat en cas que la negociaci\u00f3 no arribi a bon port; aquesta for\u00e7a pot basar-se en vots, en diners, en poder medi\u00e0tic, en representaci\u00f3 en un parlament (o una junta o un consell d&#8217;administraci\u00f3), o en recursos de qualsevol altra mena, depenent del cas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En una negociaci\u00f3, les prefer\u00e8ncies de cada part estan prefixades, i les parts van a la negociaci\u00f3 amb \u00e0nim d&#8217;arribar a un acord del qual n&#8217;obtinguin el m\u00e0xim benefici. Ning\u00fa no va a una negociaci\u00f3 a revisar si les seves prefer\u00e8ncies s\u00f3n correctes o no. Quan dues empreses, per exemple, negocien un acord comercial, intenten oferir obtenir alguna cosa de l&#8217;altra empresa a canvi d&#8217;oferir alguna altra cosa que interessi a l&#8217;altra, tot mirant al mateix temps d&#8217;inc\u00f3rrer en un cost m\u00ednim. No s&#8217;arriba a aquesta mena d&#8217;acords a base d&#8217;argumentar en nom de l&#8217;inter\u00e8s general, de la just\u00edcia o de qualsevol altra virtut moral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more-->Una deliberaci\u00f3 t\u00e9 un aspecte for\u00e7a diferent. En una deliberaci\u00f3 no es regateja ni es pacta: es discuteix i s&#8217;arriba a conclusions. Les prefer\u00e8ncies de les parts que participen a una deliberaci\u00f3 no venen prefixades: sempre s\u00f3n susceptibles de ser revisades i canviades si els contra-arguments de les altres parts s\u00f3n correctes. Un, en una deliberaci\u00f3, no apel\u00b7la mai a raons privades per justificar els seus posicionaments; l&#8217;argument no pot ser mai &#8220;jo vull que prenguem aquesta decisi\u00f3 perqu\u00e8 \u00e9s el que m\u00e9s m&#8217;interessa&#8221;, sin\u00f3 &#8220;jo vull que prenguem aquesta decisi\u00f3 perqu\u00e8 \u00e9s el m\u00e9s just&#8221; o &#8220;perqu\u00e8 \u00e9s el m\u00e9s correcte&#8221; o &#8220;perqu\u00e8 \u00e9s el que m\u00e9s ens interessa a tots i a totes&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un cas t\u00edpic d&#8217;una deliberaci\u00f3 \u00e9s la decisi\u00f3 d&#8217;un jurat sobre la culpabilitat d&#8217;una persona: la pr\u00f2pia estructura de la discussi\u00f3 fa que sigui vergonyant dir coses com &#8220;jo votar\u00e9 culpable perqu\u00e8 l&#8217;acusat \u00e9s negre&#8221;, fins i tot si aix\u00f2 \u00e9s el que es pensa interiorment: un es veu obligat a justificar, amb raons p\u00fabliques, la culpabilitat de l&#8217;acusat (per exemple, argumentant que la seva coartada no \u00e9s s\u00f2lida, que existeixen testimonis presencials en la seva contra, o que l&#8217;arma trobada al lloc del crim tenia les seves empremtes).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Naturalment, aix\u00f2 s\u00f3n nom\u00e9s models ideals. A la pr\u00e0ctica, totes les preses de decisions col\u00b7lectives tenen part de negociaci\u00f3 i de deliberaci\u00f3. Un cas t\u00edpic d&#8217;aix\u00f2 \u00e9s la discussi\u00f3 parlament\u00e0ria. Per un cant\u00f3, totes les decisions preses en un parlament estan pactades pr\u00e8viament entre els diferents grups parlamentaris mitjan\u00e7ant processos eminentment negociadors: &#8220;tu vota&#8217;m la llei que jo incorporar\u00e9 les teves esmenes&#8221;, &#8220;d\u00f3na&#8217;m suport en aquesta mesura i jo et donar\u00e9 suport en aquella altra&#8221;, &#8220;si tu proposes tal mesura que a mi m&#8217;incomoda, aleshores jo proposar\u00e9 tal altra que t&#8217;incomodar\u00e0 a tu&#8221;. Per\u00f2, d&#8217;altra banda, els partits es veuen obligats a justificar els seus acords i pactes en un f\u00f2rum p\u00fablic, i aix\u00f2 introdueix un element deliberatiu: si b\u00e9 als passadissos els pol\u00edtics poden arribar a pactes per vies negociadores, davant la opini\u00f3 p\u00fablica es veuen for\u00e7ats a defensar aquests mateixos pactes apel\u00b7lant convincentment a l&#8217;inter\u00e8s general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La pregunta, naturalment, \u00e9s qu\u00e8 \u00e9s millor per una democr\u00e0cia: apropar-se tant com sigui possible a un esquema negociador o, pel contrari, apropar-se el m\u00e0xim a un model deliberatiu. Com a poble, hem de prendre decisions basant-nos en la for\u00e7a de cada facci\u00f3 existent a la nostra societat, o basant-nos en quines s\u00f3n les millors raons aportades per cada facci\u00f3 a l&#8217;hora de fer les seves propostes per a la vida col\u00b7lectiva?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A grans trets, podem dir que existeixen dos m\u00e8todes per prendre decisions col\u00b7lectives. El primer \u00e9s la negociaci\u00f3; el segon, la deliberaci\u00f3. En una negociaci\u00f3, el que importa a l&#8217;hora de prendre decisions no s\u00f3n els arguments a favor o en contra de cada proposta, sin\u00f3 la for\u00e7a negociadora de cadascuna de les parts que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[22,58,63],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/185"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}