{"id":954,"date":"2017-08-22T13:02:44","date_gmt":"2017-08-22T13:02:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/?p=954"},"modified":"2017-08-22T13:20:32","modified_gmt":"2017-08-22T13:20:32","slug":"jihadisme-topics-de-lesquerra-i-llibertat-de-consciencia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/?p=954","title":{"rendered":"Jihadisme, t\u00f2pics de l&#8217;esquerra i llibertat de consci\u00e8ncia"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.perezlozano.cat\/wp-content\/uploads\/hr18.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-955 alignleft\" src=\"http:\/\/www.perezlozano.cat\/wp-content\/uploads\/hr18-207x300.jpg\" alt=\"\" width=\"207\" height=\"300\" srcset=\"http:\/\/www.perezlozano.cat\/wp-content\/uploads\/hr18-207x300.jpg 207w, http:\/\/www.perezlozano.cat\/wp-content\/uploads\/hr18.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 207px) 100vw, 207px\" \/><\/a>L&#8217;horror del que va passar a Barcelona el 17A \u00e9s tan obvi, tan cruent, tan evident, tan injustificable, que no veig necessitat d&#8217;afegir ni comentar res a les moltes condemnes que ja s&#8217;han expressat aquests dies. Entre elles, cal no oblidar-ho, <a href=\"http:\/\/www.ccma.cat\/324\/manifestacio-aquest-dilluns-dentitats-musulmanes-contra-el-terrorisme\/noticia\/2805012\/\">la del gruix de la comunitat musulmana<\/a>.<\/p>\n<p>S\u00ed que voldria parlar, en canvi, d&#8217;una cosa que ja m&#8217;ha cridat l&#8217;atenci\u00f3 en altres ocasions. I \u00e9s que sempre que hi ha un atemptat jihadista tinc la mateixa impressi\u00f3: <b>una part de l<\/b><b>es <\/b><b>esquerr<\/b><b>es<\/b><b> se sent profundament inc\u00f2moda condemnant el jihadisme<\/b>. No \u00e9s que no ho faci, o que ho faci de forma insincera, sin\u00f3 que sembla que ho trobi un tema molest, del que prefereix parlar el m\u00ednim i canviar de tema. Ho detecto en el fet que, juntament amb la condemna al jihadisme, i la raonable prevenci\u00f3 de no caure en la islamof\u00f2bia per combatre aquell, en el discurs d&#8217;una part de la milit\u00e0ncia d&#8217;esquerres abunden<b> dos t\u00f2pics <\/b>que, al meu entendre, desdibuixen el que hauria de ser una condemna rotunda, no ja del terrorisme, sin\u00f3 a m\u00e9s d&#8217;una ideologia reaccion\u00e0ria, el fonamentalisme isl\u00e0mic, que nega de dalt a baix tot all\u00f2 que les esquerres se suposa que defensen. Els t\u00f2pics s\u00f3n els seg\u00fcents. M&#8217;entretindr\u00e9 una mica en discutir-los, sobretot el segon:<\/p>\n<p><!--more-->&#8211; &#8220;El jihadisme no t\u00e9 res a veure amb l&#8217;Islam&#8221;. I tant que t\u00e9 a veure amb l&#8217;Islam, o millor dit amb una determinada visi\u00f3 de l&#8217;Islam. De la mateixa manera que el falangisme t\u00e9 a veure amb una determinada visi\u00f3 de la religi\u00f3 cat\u00f2lica, l&#8217;stalinisme amb una determinada visi\u00f3 de l&#8217;esquerra, o el nazisme amb una determinada visi\u00f3 d&#8217;Alemanya. Aix\u00f2 fa que els cat\u00f2lics siguin falangistes, l&#8217;esquerra sigui per definici\u00f3 stalinista, o els alemanys siguin nazis? Evidentment que no. Per\u00f2<b> &#8220;X no \u00e9s igual a Y&#8221; \u00e9s una cosa, i &#8220;X no t\u00e9 res a veure amb Y&#8221; \u00e9s una altra.<\/b><\/p>\n<p>&#8211; &#8220;No ho justifico, per\u00f2 la culpa \u00e9s d&#8217;Occident.&#8221; Aquest \u00e9s el t\u00f2pic central, o sigui que hi dedicar\u00e9 m\u00e9s espai. Vagi per davant que \u00e9s evident que moltes de les decisions d&#8217;un o m\u00e9s pa\u00efsos occidentals en pol\u00edtica exterior han afavorit el naixement i expansi\u00f3 de l&#8217;integrisme isl\u00e0mic (p.ex. el derrocament per part de la CIA de Mossadeq, l\u00edder laic i progressista de l&#8217;Iran als anys 50), o sigui que el t\u00f2pic est\u00e0 basat en una realitat. Una realitat, per\u00f2, que es malinterpreta, s&#8217;exagera i s&#8217;estira fins a aconseguir crear la imatge de que, pr\u00e0cticament, els civils occidentals s\u00f3n tant o m\u00e9s responsables dels atemptats jihadistes que els propis jihadistes.<\/p>\n<p>Primer de tot, <b>&#8220;<\/b><b>jo <\/b><b>no ho justifico per\u00f2&#8221;<\/b>, fora dels cercles de la milit\u00e0ncia d&#8217;esquerres m\u00e9s ideologitzada,<b> sona molt similar a &#8220;jo no s\u00f3c racista per\u00f2&#8221;.<\/b><\/p>\n<p>En segon lloc, <b>&#8220;Occident&#8221; dista molt<\/b> (i m\u00e9s des de la caiguda del Mur) <b>de ser un bloc monol\u00edtic on tothom fa el mateix i pensa igual<\/b>. Podem recordar l&#8217;oposici\u00f3 dels governs de Fran\u00e7a i Alemanya a la invasi\u00f3 d&#8217;Iraq; o el fet que arrib\u00e9s a la Casa Blanca un pol\u00edtic com Barack Obama que, altres falles i mis\u00e8ries a part, es va oposar a aquella invasi\u00f3 des del primer moment; o el fet que Barcelona es manifest\u00e9s massivament contra aquella guerra i en general hagi sigut un focus permanent de cr\u00edtica a la pol\u00edtica exterior dels EUA. I aquesta \u00e9s la ciutat on els jihadistes decideixen atemptar. \u00c9s perqu\u00e8 els barcelonins s\u00f3n opressors dels pa\u00efsos de majoria isl\u00e0mica, o \u00e9s perqu\u00e8 Barcelona \u00e9s una ciutat cosmopolita amb projecci\u00f3 global i milions de turistes als carrers, on un atemptat ho t\u00e9 m\u00e9s f\u00e0cil per a aconseguir un gran impacte medi\u00e0tic i social?<\/p>\n<p>En tercer lloc, <b>la pol\u00edtica exterior de molts pa\u00efsos<\/b> <strong>occidentals<\/strong> vers els pa\u00efsos de majoria musulmana, tan criticable i fins i tot condemnable en tantes ocasions (p.ex. la Guerra d&#8217;Iraq),<b> en altres ocasions ha servit per protegir poblacions de majoria musulmana<\/b> (independentment de que aquesta fos o no la seva preocupaci\u00f3 central); el cas m\u00e9s clar \u00e9s la intervenci\u00f3 de l&#8217;OTAN a Kosovo a finals dels anys 90, en plena neteja \u00e8tnica a mans d&#8217;extremistes serbis. No \u00e9s l&#8217;\u00fanic que s&#8217;ha de posar a la balan\u00e7a, per\u00f2 crec que tamb\u00e9 hi ha de ser.<\/p>\n<p>En quart lloc, hi ha un bon argument que tot sovint es fa servir contra la islamof\u00f2bia sobre el que sovint les esquerres no paren prou atenci\u00f3: que <b>8 de cada 10 v\u00edctimes dels atemptats jihadistes s\u00f3n musulmans<\/b>. De fet, entre els &#8220;occidentals&#8221; v\u00edctimes de l&#8217;atemptat a la Rambla hi havia pakistanesos, algerians o marroquins, entre d&#8217;altres. Aix\u00f2 significa, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/antonlosada\/status\/898428624008749058?s=03\">com b\u00e9 va apuntar l&#8217;Anton Losada<\/a>, que<b> els jihadistes no lliuren una guerra contra Occident, sin\u00f3 contra tothom que no pensi com ells.<\/b><\/p>\n<p>I en cinqu\u00e8 lloc, i m\u00e9s important:<b> cal escoltar el que diuen els propis jihadistes<\/b>. Daesh ha arribat a aclarir a les seves publicacions (i permeteu-me que no les enllaci, per motius evidents, per\u00f2 ho podeu trobar f\u00e0cilment per Internet) que encara que tots i cadascun dels soldats de pa\u00efsos occidentals es retiressin de l&#8217;Orient Mitj\u00e0, ells seguirien odiant i atacant els pa\u00efsos occidentals pels seus r\u00e8gims pol\u00edtics seculars, per haver institucionalitzat la llibertat religiosa i de consci\u00e8ncia, per la despenalitzaci\u00f3 i la progressiva normalitzaci\u00f3 de &#8220;perversions&#8221; com ara l&#8217;homosexualitat. \u00c9s a dir: no per all\u00f2 que l&#8217;esquerra critica d&#8217;Occident, sin\u00f3 precisament per algunes de les conquestes m\u00e9s importants de les esquerres a Occident i, en general, als pa\u00efsos democr\u00e0tics<\/p>\n<p>Al meu entendre,<b> la insist\u00e8ncia d&#8217;una part important de la milit\u00e0ncia d&#8217;esquerres en aquests <\/b><b>dos<\/b><b> t\u00f2pics respon<\/b><b> <\/b><b>a dues preocupacions,<\/b> una important i lloable, l&#8217;altra est\u00e8tica i infantil. Respectivament: la preocupaci\u00f3 per no donar benzina a la islamof\u00f2bia, i la preocupaci\u00f3 per no debilitar una cosmovisi\u00f3 geopol\u00edtica en que &#8220;Occident&#8221; \u00e9s l&#8217;arrel de tot el Mal i la resta del m\u00f3n \u00e9s per naturalesa Bo. Comen\u00e7o per la segona. Es tracta d&#8217;una in\u00e8rcia ideol\u00f2gica que deriva de la Guerra Freda i que, com tantes altres in\u00e8rcies d&#8217;aquella \u00e8poca, convindria anar superant. En el m\u00f3n bipolar de la Guerra Freda, l&#8217;extrema esquerra tenia una forma senzilla de distingir entre els seus amics i els seus enemics: si estaves contra els EUA, eres dels seus. Si estaves a favor dels EUA, eres enemic. En realitat, els EUA i els seus suports m\u00e9s acr\u00edtics feien si fa no fa el mateix.<\/p>\n<p>El problema \u00e9s que, per b\u00e9 o per mal,<b> ja no vivim en aquell m\u00f3n, sin\u00f3 en un m\u00f3n m\u00e9s semblant al de l&#8217;alba de la Primera Guerra Mundial:<\/b> complex, contradictori i en el que l&#8217;actuaci\u00f3 de cada pa\u00eds en l&#8217;escena internacional nom\u00e9s pot jutjar-se cas per cas, no sobre la base d&#8217;una simpatia o una antipatia sistem\u00e0tica. En la mesura en que les esquerres no superin aquesta in\u00e8rcia, seguiran mirant l&#8217;amena\u00e7a jihadista, no com una de les amenaces m\u00e9s serioses per a la democr\u00e0cia i les conquestes progressistes, sin\u00f3 com un tema molest i inc\u00f2mode, que destorba un relat maniqueu en que Occident i nom\u00e9s Occident pot fer el Mal.<\/p>\n<p>L&#8217;altra preocupaci\u00f3, la de no donar benzina a la islamof\u00f2bia, \u00e9s perfectament comprensible. El problema \u00e9s que, <b>quan a les esquerres se les nota inc\u00f2modes condemnant el jihadisme, es col\u00b7loquen exactament en el punt desitjat pels islam\u00f2fobs<\/b>: deixar que la lluita contra el jihadisme sigui un tema de l&#8217;extrema dreta. I quan abans o despr\u00e9s de fer un tuit condemnant un atemptat jihadista fas quatre o cinc tuits en plan &#8220;aix\u00f2 no t\u00e9 res a veure amb l&#8217;Islam&#8221;, &#8220;jo no vull justificar per\u00f2&#8221;, &#8220;la culpa \u00e9s d&#8217;Occident&#8221;, &#8220;mira aquesta not\u00edcia d&#8217;RT que diu que als EUA esmorzen nens petits cuinats per George Soros&#8221;, efectivament: se&#8217;t veu inc\u00f2mode. Com si assumissis que, en el fons, l&#8217;extrema dreta t\u00e9 ra\u00f3: l&#8217;oposici\u00f3 frontal contra el jihadisme implica islamof\u00f2bia, i per tant si vols perseguir el jihadisme, sense excuses, aleshores et poses al costat dels que volen tancar mesquites.<\/p>\n<p><b>I jo diria que l&#8217;esquerra li pot donar la volta a aquest discurs <\/b>amb relativa facilitat: \u00e9s exactament el contrari. <b>En la lluita contra el jihadisme i pel dret dels musulmans a practicar la seva fe sense persecuci\u00f3, el principi implicat \u00e9s el mateix: la defensa de la llibertat de consci\u00e8ncia <\/b>i, per extensi\u00f3, de la llibertat religiosa. I la defensa de la llibertat de consci\u00e8ncia no \u00e9s el mateix que la defensa del que es fa amb ella. A l&#8217;hora de criticar el Ku Klux Klan jo no tinc cap necessitat de fer exegesi per demostrar que &#8220;l&#8217;aut\u00e8ntic cristianisme&#8221; \u00e9s multicultural, gay-friendly i feminista. No tinc per qu\u00e8 protegir pol\u00edticament ni el cristianisme en general, ni cap branca en particular, de les cr\u00edtiques intel\u00b7lectuals que li puguin arribar. No tinc necessitat de demostrar que la xenof\u00f2bia no forma part de &#8220;l&#8217;aut\u00e8ntic cristianisme&#8221;, ni de buscar una explicaci\u00f3 geopol\u00edtica que faci recaure en els no-cristians la responsabilitat del que facin els cristians: critico el Ku Klux Klan per la mateixa ra\u00f3 per la qual considero que els cristians tenen dret a pregar en pau a les seves esgl\u00e9sies. Perqu\u00e8 crec que cadasc\u00fa t\u00e9 dret a fer el que li plagui amb la seva vida i la seva consci\u00e8ncia sense imposar-ho als altres.<\/p>\n<p>La ra\u00f3 per la qual defensar\u00e9 una comunitat musulmana a la que se li vulgui prohibir obrir una mesquita \u00e9s la mateixa ra\u00f3 per la qual voldr\u00e9 que un imam que prediqui la viol\u00e8ncia religiosa sigui perseguit i castigat. <b>La ra\u00f3 per la qual critico la islamof\u00f2bia \u00e9s la mateixa ra\u00f3 per la qual critico el jihadisme.<\/b> I de la mateixa manera que quan critiqui una manifestaci\u00f3 islam\u00f2foba no culpar\u00e9 els musulmans de la islamof\u00f2bia, quan condemni un atemptat jihadista no buscar\u00e9 formes de demostrar que &#8220;Occident&#8221; t\u00e9 la culpa. Hi ha un Occident islam\u00f2fob que \u00e9s tan occidental com l&#8217;Occident tolerant. Hi ha un Islam jihadista que \u00e9s tan isl\u00e0mic com l&#8217;Islam tolerant. Hi ha un Occident musulm\u00e0 que \u00e9s tan Occident com l&#8217;Occident no-musulm\u00e0. Hi ha un Islam occidental que \u00e9s tan isl\u00e0mic com l&#8217;Islam no-occidental. <b>La l\u00ednia divis\u00f2ria crucial del nostres temps no \u00e9s entre <\/b><b>Occident i Islam<\/b>, ni en el sentit que apunten els islam\u00f2fobs ni en el sentit que a vegades sembla apuntar una part de l&#8217;esquerra: <b>la l\u00ednia <\/b><b>\u00e9s<\/b><b> entre<\/b><b> tolerants i intolerants.<\/b><\/p>\n<p>En el camp intolerant, islam\u00f2fobs i jihadistes es fan companyia i es retroalimenten, per molt odi mutu que es professin. En el camp tolerant, el que em cal demostrar no \u00e9s que tothom que hi \u00e9s \u00e9s progressista.<b> No tinc necessitat de demostrar que &#8220;l&#8217;aut\u00e8ntic Islam&#8221; \u00e9s feminista<\/b><b> o<\/b><b> pro-LGBTI. <\/b>Aix\u00f2 \u00e9s una discussi\u00f3 que concerneix \u00fanicament i exclusiva a les comunitats musulmanes, no a la comunitat pol\u00edtica en el seu conjunt. L&#8217;\u00fanic que preguntar\u00e9, a un musulm\u00e0, a un ateu o a un cat\u00f2lic en aquesta lluita contra la intoler\u00e0ncia \u00e9s si pensa fer servir la llei o la viol\u00e8ncia per perseguir els qui no pensen, no preguen o no viuen com ell, o si per contra est\u00e0 disposat a viure en pau amb gent que t\u00e9 idees, creences i estils de vida diferents a les seves. <b>No necessito saber res m\u00e9s per <\/b><b>a <\/b><b>determinar <\/b><b>qu<\/b><b>i<\/b><b>, en el conflicte m\u00e9s important de la nostra \u00e8poca, <\/b><b>\u00e9s<\/b><b> dels meus.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;horror del que va passar a Barcelona el 17A \u00e9s tan obvi, tan cruent, tan evident, tan injustificable, que no veig necessitat d&#8217;afegir ni comentar res a les moltes condemnes que ja s&#8217;han expressat aquests dies. Entre elles, cal no oblidar-ho, la del gruix de la comunitat musulmana. S\u00ed que voldria parlar, en canvi, d&#8217;una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,5],"tags":[123,124,122,80,52,125],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/954"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=954"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":960,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/954\/revisions\/960"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.perezlozano.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}